Si las biografías políticas de los recientes presidentes de Estados Unidos y sus encargados de relaciones exteriores indican algo sobre cuáles son las regiones que más les interesan —y yo creo que sí—, el nuevo libro de la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice habla por sí mismo: alrededor del 98 por ciento de sus páginas se refieren a Medio Oriente, Rusia y Asia y un 2 por ciento a Latinoamérica.

Rice, cuyo jefe el ex presidente George W. Bush prometió durante la campaña del año 2000 convertir a Latinoamérica en un “compromiso fundamental” de su presidencia, dedica sólo dos de los 58 capítulos de su libro de memorias No Higher Honor (Ningún honor más alto) a América Latina. O sea, le dedica a la región unas 15 páginas de un volumen de 766 páginas.

Pero el libro de Rice no es diferente de otros libros de memorias políticas escritos por recientes presidentes y ex secretarios de estado en lo que se refiere a los temas a los que dedican la mayor parte de sus obras. Veamos:

• Hojeando el libro de memorias de George W. Bush, publicado recientemente y titulado Decision Points (Puntos de Decisión), dudo que las páginas referidas a Latinoamérica lleguen al 0.5 por ciento de las 497 páginas de la edición de bolsillo.

No pude encontrar en el índice del libro de Bush ni una sola referencia a Brasil, la octava economía del mundo. Sólo hay unos párrafos sobre Venezuela y referencias aisladas a México y Chile, en general vinculadas con las posturas de esos países en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

• En la biografía política del ex presidente Bill Clinton, My life (Mi vida), publicada en 2004, sólo hay unas 10 páginas del volumen de 957 páginas que se refieren a Latinoamérica, o alrededor del 1 por ciento del libro. Y esas 10 páginas están casi por completo dedicadas a Haití y a Cuba.

• En las memorias de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, Madame Secretary, de 2003, hay alrededor de una docena de referencias a Latinoamérica en el libro de 562 páginas, sin contar las menciones en un anexo con la bitácora de sus viajes por el mundo y algunos párrafos dispersos sobre Cuba y Haití.

Volviendo al libro de Rice que acaba de salir, hay que decir que contiene algunas referencias inusualmente sinceras sobre varios líderes latinoamericanos que resulta interesante leer.

Cuando escribe sobre el año 2007, describe a la pareja presidencial de Argentina como “los siempre difíciles Kirchner”.

Refiriéndose a los líderes con los que se encontró en la asunción de la ex Presidenta chilena Michelle Bachelet, escribe que el Presidente izquierdista de Bolivia Evo Morales “parecía completamente perdido. No tenía ideas, solamente eslóganes”. Rice añade que el gesto de Morales de entregarle públicamente como regalo un ukelele decorado con hojas de coca en esa ocasión “fue harto revelador sobre su inmadurez”.

Rice confiesa que para fines del primer período presidencial de Bush, en 2004, el presidente venezolano Hugo Chávez y sus seguidores estaban cobrando fuerza “como resultado de nuestra desatención” hacia Latinoamérica. Agrega, con una mezcla de esperanza y resignación, que “ya llegaría el momento, más tarde, de hacer algo al respecto, si el Presidente [Bush] era reelecto”.

Por supuesto, Bush terminó su segunda presidencia sin convertir a Latinoamérica en una prioridad de su política exterior.

Uno ya puede prever que las biografías políticas del Presidente Barack Obama y de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, una vez que dejen sus cargos, no serán muy diferentes. Ya tenemos un indicio de ello en el número de este mes de la revista Foreign Policy, en el que Clinton publica un artículo titulado “El siglo del Pacífico de Estados Unidos”, cuyo subtítulo empieza diciendo que “el futuro de la geopolítica se decidirá en Asia, no en Afganistán ni en Irak”.